Напрямки діяльності
Супровід вашого бізнесу
- реєстрація ФОП;
- бухгалтреській супровід ФОП;
- захист під час проведення контролюючими органами перевірок;
- правова експертиза документів, підготовка проєктів договорів, угод, наказів, розпоряджень тощо;
- тощо
Господарські справи
- стягнення заборгованості за договорами;
- розірвання та/або зміна умов договору;
- визнання договорів недійсними;
- повернення майна;
- тощо
Адміністративні справи
- визнання рішень, дій (бездіяльності) протиправними та скасування таких рішень;
- захист під час адміністративних проваджень про скоєння ДТП;
- захист під час адміністративних проваджень за 130 ст. КУпАП України;
- тощо
Права військовслужбовців
- перерахунок грошового забезпечення військовослужбовця;
- стягнення додаткової винагороди (бойових виплат);
- тощо
Кримінальні справи
-захист під час проведення слідчих дій;
- захист підозрюваного, обвинуваченого, підсудного;
- представництво інтересів потерпілого;
- тощо
Цивільні справи
- стягнення заборгованості за договорами;
- стягнення заборгованості по заробітній платі;
- визнання звільненя незаконним та поновлення на роботі;
- відшкодування шкоди, спричиненої ДТП;
- тощо
Сімейні справи
- стягнення аліментів;
- розірвання шлюбу;
- зменшення розміру аліментів, визначених рішенням суду;
- визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною;
- тощо
Податкові спори
- скасування податкових повідомлень-рішень;
- скасування рішень про відповідність платника податків на додану вартість критеріям ризиковості;
- скасування рішень про анулювання ліцензій на право провадження господарської діяльності;
- тощо
Наші результати
Господарські справи
Судова справа №7/114/10. Через порушення умов договору фінансового лізингу та наявну прострочену заборгованість перед нашим клієнтом, нами був поданий позов про її стягнення у сумі 657 148,39 грн.
Не дивлячись на неоднакову судову практику, відмову в задоволенні позову на стадії апеляційного та касаційного розгляду, нам вдалось переконати Верховний Суд України скасувати постанову Вищого господарського суду та направити справу на повторний розгляд, наслідком чого стало задоволення позову та стягнення заборгованості.
Рішення набрало законної сили, інтереси нашого клієнта захищені, порушені права відновлені.Господарські справи
Судова справа №910/10326/14. Через порушення умов договору фінансового лізингу та наявну прострочену заборгованість перед нашим клієнтом, нами був поданий позов про вилучення майна та стягнення заборгованості із ціною позову 182 793 885,63 грн.
Господарський суд міста Києва через значну ціну позову та складність справи розглядав дану справу колегіально в складі трьох суддів. Наслідком нашої роботи стало ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідачем під час розгляду справи добровільно повернуто нашому клієнту майно, заборгованість стягнута за рішенням суду, що набрало законної сили.Сімейні справи
Судова справа №642/5326/17. В даній справі нам довелось захищати інтереси матері дитини, яка була відповідачем у справі за позовом батька її дитини про оспорювання його батьківства.
Позов був поданий батьком дитини з метою уникнення обов’язку по сплаті аліментів. Результатом нашої роботи стало ухвалення судом рішення про відмову батькові дитини в задоволені позову про оспорювання батьківства. Не дивлячись на апеляційне та касаційне оскарження рішення батьком дитини, рішення суду першої інстанції залишилось без змін та набрало законної сили.
Аліменти були стягнуті в повному обсязі, а інтереси матері та дитини захищені в повному обсязі.Сімейні справи
Судова справа №641/744/24. В даній справі нами був поданий позов в інтересах батька дитини до її матері про встановлення судом способу участі батька у виховані дитини (графік побачень з дитиною, що не залежить від дозволу матері).
За результатами розгляду справи суд задовільнив наш позов та встановив графік, що повністю задовільнив потреби батька у побаченнях з дитиною, надав йому право подорожувати з дитиною, брати її до себе з ночівлею, відвідувати навчальні заклади та окрім того зобов’язав матір усунути перешкоди у спілкуванні дитини з батьком, не обмежувати час спілкування дитини із батьком телефонним та відео-зв’язком та повідомляти батька про місце проживання дитини.
Не дивлячись на апеляційне та касаційне оскарження, рішення суду залишилось без змін та набрало законної сили. Інтереси батька та дитини захищені в повному обсязі.Сімейні справи
Судова справа №626/1315/24. В даній справі нами був поданий позов в інтересах батька дитини про зменшення розміру аліментів.
Підставою для зменшення стала зміна сімейного стану платника аліментів та існування у нього інших обґрунтованих витрат.
За результатом розгляду рішенням суду розмір аліментів був зменшений з 1/4 всіх доходів до 1/6, що повністю задовільнило клієнта. Рішення суду набрало законної сили.Сімейні справи
Рішенням суду з нашого клієнта було стягнуто аліменти на дитину.
Проте, за наявною інформацією матір дитини використовувала отримані аліменти не за цільовим призначенням. За нашою заявою Службою у справах дітей та сім’ї було здійснено інспекційне відвідування місця проживання дитини. За наслідком такого відвідування була проведена перевірка дотримання матір’ю цільового використання аліментів та інтересів дитини.
Як результат у дитини за один місяць з’явилось все те, що мало бути придбано за всі попередні роки, що об’єктивно необхідно для нормального розвитку дитини. Інтереси батька та дитини в даній справі були захищені в повному обсязі.Сімейні справи
Судова справа №201/7272/22. Через порушення умов договору нашому клієнту не була своєчасно повернута надана ним близькій людині позика.
Нами був поданий позов про стягнення такої позики у примусовому порядку. Важливою обставиною є те, що позика видавалась в доларах США, тому клієнт наполягав, щоб її примусове стягнення також відбувалось у доларах США, без втрати клієнтом курсової різниці.
Рішенням суду з боржника на користь нашого клієнта було стягнуто всю суму простроченої позики в валюті, в якій вона була видана – в доларах США. Рішення суду набрало законної сили.Цивільні справи
Судова справа №755/12078/25. Через скоєння ДТП іншою особою автомобіль нашого клієнта був серйозно пошкоджений.
Нами був поданий позов до винуватця ДТП та страхової компанії про стягнення матеріальної шкоди у розмірі вартості відновлювального ремонту ТЗ та спричиненої моральної шкоди.
Права та інтереси клієнта відновлені, спричинена шкода відшкодована в повному обсязі.Права військовслужбовців
Судова справа №520/5864/26.
Через порушення військовою частиною прав нашого клієнта – військовослужбовця на належний розмір грошового забезпечення, нами був поданий адміністративний позов про визнання таких дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок грошового забезпечення, в тому числі посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги.
Провадження у справі триває.Права військовслужбовців
Судова справа № 520/4594/26.
Через порушення військовою частиною прав нашого клієнта – військовослужбовця на отримання додаткової винагороди (так званих бойових виплат), нами був поданий адміністративний позов про визнання таких дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування та виплату такої додаткової винагороди (бойових виплат).
Провадження у справі триває.Податкові справи
Судова справа №520/33506/23. Розпорядженням Державної податкової служби України ліцензія нашого клієнта на виробництво спирту етилового неденатурованого була анульована.
Нами був поданий адміністративний позов про визнання такого розпорядження протиправним та його скасування. За результатами розгляду справи суд задовільнив наш позов в повному обсязі. Розпорядження Державної податкової служби України було визнано протиправним та скасовано судом.
Не дивлячись на апеляційне та касаційне оскарження податковим органом, рішення суду залишилось без змін та набрало законної сили.Податкові справи
Судова справа №520/15915/24. ГУ ДПС у Харківській області було прийнято рішення про відповідність нашого клієнта критеріям ризиковості платника податків на додану вартість.
Нами був поданий адміністративний позов про визнання такого рішення протиправним та його скасування. За результатами розгляду справи суд задовільнив наш позов.
Рішення ГУ ДПС у Харківській області було визнано протиправним та скасовано судом. Не дивлячись на апеляційне та касаційне оскарження податковим органом, рішення суду залишилось без змін та набрало законної сили.